Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/2053 Esas 2020/3748 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2053
Karar No: 2020/3748
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/2053 Esas 2020/3748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018 yılında aldığı, sanığın uyuşturucu ticareti yapması suçuyla mahkumiyet kararını ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2019 yılında yaptığı düzeltme istinaf başvurusunun esastan reddi kararını içermektedir. Sanık müdafii, kararları temyiz etti ancak takdiren reddedildiği belirtilmektedir. Kanunlar olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Kararda ayrıca, 696 sayılı KHK'nın getirdiği değişiklik uyarınca sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmıştır. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz talepleri esastan reddedilmiş ve kararın bir örneği Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2020/2053 E. , 2020/3748 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1)Mahkumiyet:Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2018 tarih, 2014/117 esas ve 2018/640 karar sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarih, 2019/739 esas ve 2019/743 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.