Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1168
Karar No: 2020/1523
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1168 Esas 2020/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme tarafından verilen haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasıyla ilgili karar, Daire tarafından bozulmuştur. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuş, ancak vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olmadığı için vekaletname eksikliği giderilmemiştir. Daire, eksikliklerin giderilmediği için dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Dosyada gözden kaçan eksikliklerin, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun yetkisiz temsil başlıklı 46. maddesi ve vekaletin kapsamı başlıklı 504. maddesi ile 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 38. ve 388. maddelerinin hükümleri doğrultusunda giderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2020/1168 E.  ,  2020/1523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/10/2017 gün ve 2015/12372-2017/6165 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dairemizin, 11/12/2019 tarih, 2018/5322 esas ve 2019/5908 karar sayılı ilamı ile; ""...Dosya içeriğinden; Dairemizin 06/11/2019 tarihli dosya eksikliğinin giderilmesine ilişkin talep yazısı ile davacı ... vekili Avukat ... tarafından, 05/05/2015 tarihli dilekçe ile kararın temyiz edilerek dosyanın Yargıtay’a gönderilmesinden sonra 26/09/2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat edilmiş olması ve davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinde “davadan feragat” yetkisinin bulunmaması nedeniyle vekilin davadan feragat yetkisine haiz vekaletnamesinin olup olmadığı hususunun araştırılarak mevcut ise dosyaya eklenip gönderilmesinin mahal mahkemesinden istenmesi üzerine mahkemece davacı vekili ile şifahen görüşülmesi ile yetinilerek vekaletname eksikliğinin giderilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda; davacı vekili Avukat ..."a davadan feragat yetkisi içeren vekaletname eksikliğini gidermesi hususunun tebliğ yoluyla bildirilmesi, vekaletname eksikliğinin vekil tarafından giderilmemesi halinde 6098 sayılı TBK"nın yetkisiz temsil başlıklı 46. maddesi (818 sayılı BK"nın 38. maddesi) ile TBK"nın vekaletin kapsamı başlıklı 504. maddesinde (818 sayılı BK"nın 388. maddesi) yer alan hükümlerde gözetilerek davacı asıla vekilin davadan feragat ettiğine dair dilekçe örneği de eklenmek suretiyle feragat dilekçesine açıkça muvafakat edip etmediğinin bildirmesinin istenmesi ve anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi...."" için dava dosyasının mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararı sonrasında mahkemece vekil Av. ..."a vekaletname eksikliğini gidermesi yönünde tebligat yapılması üzerine feragat tarihi olan 26/09/2018 tarihinden sonra davacı asıl ... tarafından Av. ..."a verilen 13/03/2019 tarihli vekaletnamenin ve bu vekil tarafından feragat eden vekil Av. ..."a verilen 13/03/2019 tarihli yetki belgesinin dosyaya eklendiği, yeni vekaletname sunan vekil yada asıl tarafından dosyaya herhangi bir feragat dilekçesi verilmediği anlaşılmaktadır.
    Şu durumda, Dairemizin 11/12/2019 tarih, 2018/5322 esas ve 2019/5908 karar sayılı geri çevirme ilamında belirtilen eksikliklerin yerine getirilmediği nazara alınarak hakim denetim ve gözetiminde kalem işlemleri yapılarak bu defa davacı asıl ..."a vekili Av ..."ın davadan feragat ettiğine dair dilekçe örneği de eklenmek suretiyle feragat dilekçesine açıkça muvafakat edip etmediğinin bildirmesinin istenmesi ve anılan eksiklik
    giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yeniden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir
    SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi