Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1633 Esas 2019/4562 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1633
Karar No: 2019/4562
Karar Tarihi: 29.04.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1633 Esas 2019/4562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığı, suçun zarar görenleri olarak belirlenmiştir. Ancak, bu kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde dosyada buna dair belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, dosyada eksik belge varsa eklenmesi, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve tebliğ belgelerinin eklenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, mahkeme kararının incelenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilecektir. Kanun maddeleri ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. madde olarak belirtilmiştir. 3628 sayılı yasa, hazine ve zarar gören kuruluşların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için düzenlemeler içermektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi ise aynı şekilde zarar görenlerin davanın her aşamasından haberdar edilmesi gerektiğini belirtmektedir. 260/1. madde ise kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/1633 E. , 2019/4562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa ve Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.