Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/778
Karar No: 2012/3811
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/778 Esas 2012/3811 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kira alacağı tahsili ve tahliye istemiyle yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin bir davanın görülmesiyle ilgilidir. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Davacı alacaklı tarafından yapılan icra takibi neticesinde kira bedelinin tahsili ve tahliye istemiyle ödeme emri davalı borçluya tebliğ edilmiş, borçlu tarafından borca itiraz edilmiştir. İtirazın kaldırılması ve tahliye talebi ise 30 günlük ödeme süresi sona ermeden yapılmıştır. Bu nedenle davacı alacaklı tahliye talebinde haksız bulunmuştur. Mahkeme kararı, davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin paylaştırılmasına dair hükümleri doğru bir şekilde içermemektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 260. maddesi
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/778 E.  ,  2012/3811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemi ile yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, kiralanan tahliye edildiğinden konusuz kalan tahliye isteminin reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz onulan kararda yazılı gerekçeye göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı tarafından yapılan icra takibi neticesinde, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2011/8439 E. sayılı dosyası ile kira bedelinin tahsili ve tahliye istemli örnek 13 no"lu ödeme emri davalı borçluya 02.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu tarafından 09.08.2011 tarihinde borca itiraz edilmiştir. İtirazın kaldırılması ve tahliye talebi ise 17.08.2011 tarihinde talep edilmiş olup, talep B.K"nun 260. maddesi gereğince öngörülen 30 günlük ödeme süre sona ermeden yapıldığı gibi, davalı tarafından dosyaya ibraz edilen anahtar teslim tutanağına göre mecur 01.08.2011 tarihinde davacı alacaklıya teslim edilmiştir. Bu durumda davacı alacaklı tahliye talep etmekte haksız olduğundan, Kısmen kabul kısmen reddine karar verilen davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına A.A.Ü.T."ne göre vekalet ücretine ve yargılama giderlerinin de kabul ve red durumuna göre paylaştırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
    Karar bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi