MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Seyir halinde bulunan ... plakalı aracın arka ve yan camlarının siyah koyu renkli bir cisimle örtülmüş olduğu, arka camı kapatmak için kullanılan malzemenin bir kısmının yırtık olduğu ve içerisinde sigaraların görülmesi üzerine anılan aracın durdurulmak istendiği, ancak aracın durmayarak takibe alınmasından bir müddet sonra durduğu ve içindeki şahıs kaçtığı, aracın kapısının açık vaziyette bulunarak, dışarıdan bakıldığında içinde sigara bulunduğunun anlaşılması üzerine Cumhuriyet Savcısının talimatıyla yapılan aramada 1490 karton sigaranın ele geçirildiği olayda; suç üstü halinde ayrıca bir arama emri ya da karar alınmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan sigaraların ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilemeyeceği, somut olaydaki aramanın hukuka uygun olduğunun kabul edilerek; sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu sigaraların ele geçtiği aracı kiraladığını, ancak olay tarihinden önce aracı iade ettiğini beyan etmesi, dosya içinde yer alan Yeditepe Rent A Car firmasıyla sanık arasında yapılan sözleşmenin tarihinin 05.06.2012 olduğu, anılan sözleşmenin olay tarihini de kapsayacak şekilde 30 gün ve 60 günlük süreler için kiralanması karşısında sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar edilemeyeceği, ele geçen kaçak sigaraların miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette bulunması nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine hukuka uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.