12. Ceza Dairesi 2014/8268 E. , 2015/4598 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.11.2009 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 03.11.2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Olay günü iş kazası sonucu, mermer blokun üzerine düşmesi nedeniyle yaralanan ..."a, kaldırıldığı ... Devlet Hastanesi"nde, ortapedi uzmanı olarak görev yapan sanık tarafından müdahale edildiği, yaralanan ..."ın getirildiği ... Devlet Hastanesi"nden saat 21.00 sıralarında ... Devlet Hastanesine Genel Cerrahi konsültasyonu için sevk edildiği, buradan da saat 23.00 sıralarında ... Araştırma Hastanesi"ne sevkedildiği, 02.00 sıralarında, yolda genel beden travmasına bağlı sağ femur kırığı ile karakterli büyük damar (sağ femoral arter ve sağ femoral ven) yaralanmalarından gelişen iç kanama sonucu öldüğü olayda, ... İhtisas Dairesi"nin, 09.05.2011 tarihli raporuna göre, genel beden travması sonucu femur kırığı nedeniyle götürüldüğü ... Devlet Hastanesi"nde, Genel Cerrahi ve Kalp Damar Cerrahi konsültasyonları istenmeden ve hasta stabil hale getirilmeden sevk edilmesinin tıp kurallarına uygun olmadığının belirtildiği, sanığın bu eylemi ile ölüm arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı tespit edilemese de, sanığın görevinin gereklerini usulüne uygun bir şekilde yapmadığı ve eyleminin TCK"nın 257. maddesinde belirtilen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde taksirle öldürme suçundan hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
