Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12413 Esas 2017/15158 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12413
Karar No: 2017/15158
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12413 Esas 2017/15158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir müştekinin cep telefonundan arayarak kimliği ile bir terör örgütüne para transferi yapıldığını ve bu işi yapan kişileri yakalamak istediklerini söyleyerek müştekinin yardımını istemiştir. Sanığın iddiaları sonucunda müşteki 9,000 lira parayı parça parça Şanlıurfa...bank Şubesindeki hesaba göndermiştir. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir ve üst mahkeme sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 157/1, 52/2, 53/1-2-3, 51/1-3-6, 158/1 (L bendi) maddesi, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi, 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/12413 E. , 2017/15158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1,52/2, 53/1-2-3, 51/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07/10/2011 tarihli iddianamede; sanığın müştekiyi cep telefonundan arayıp kimliği ile bir terör örgütüne para transferi yapıldığını, başkomiser olduğunu, bu işi yapan kişileri yakalamak istediklerini, yardım etmesini istediği, müştekinin inanıp bankaya gittiği, Şanlıurfa...bank Şubesindeki hesaba 9.000 lira parayı parça parça gönderdiğinin , iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.