Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15827
Karar No: 2014/36457
Karar Tarihi: 22.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15827 Esas 2014/36457 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın bir müştekinin cep telefonunu hırsızlık yaparak çaldığını tespit etmiş ve sanığı suçlu bulmuştur. Hırsızlık suçu TCK'nın 142/1-b maddesine uyar ve mahkeme sanığın bu suçu işlediğini kabul ederek ceza vermiştir. Mahkeme ayrıca, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Kararın dayanağı ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesidir. Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca, bu tür kararlara karşı itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın temyiz edilemeyeceği ancak itiraz edilebileceği sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 141/1 maddesine göre uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Bu madde, hırsızlık suçu için uygulanacak ceza miktarını belirlemektedir.
13. Ceza Dairesi         2014/15827 E.  ,  2014/36457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığın suç tarihinde tamir atölyesinde masa üzerinde bulunan müştekiye cep telefonunu hırsızlaması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi