13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15827 Karar No: 2014/36457 Karar Tarihi: 22.12.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15827 Esas 2014/36457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın bir müştekinin cep telefonunu hırsızlık yaparak çaldığını tespit etmiş ve sanığı suçlu bulmuştur. Hırsızlık suçu TCK'nın 142/1-b maddesine uyar ve mahkeme sanığın bu suçu işlediğini kabul ederek ceza vermiştir. Mahkeme ayrıca, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Kararın dayanağı ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesidir. Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca, bu tür kararlara karşı itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın temyiz edilemeyeceği ancak itiraz edilebileceği sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 141/1 maddesine göre uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Bu madde, hırsızlık suçu için uygulanacak ceza miktarını belirlemektedir.
13. Ceza Dairesi 2014/15827 E. , 2014/36457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın suç tarihinde tamir atölyesinde masa üzerinde bulunan müştekiye cep telefonunu hırsızlaması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.