Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32278 Esas 2016/1177 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32278
Karar No: 2016/1177

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32278 Esas 2016/1177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, marka haklarına tecavüz suçuyla yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulması ve yargılamanın baştan başlatılması kararlaştırılmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyize konu olan hükümlerin, usul yönünden reddi veya esas yönünden bozulması için gerekli şartları belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz edilen kararın bozulması durumunda, hükmün sair yönleri incelenmeden, sadece bozulma nedenlerinin değerlendirildiği bir karar verilmesini düzenler.

19. Ceza Dairesi 2015/32278 E. , 2016/1177 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 14/10/2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.