Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5853 Esas 2013/8974 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5853
Karar No: 2013/8974
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5853 Esas 2013/8974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın babasının adının Taşınmaz Tapu Kayıtlarında yanlış yazıldığını ve ölüm tarihinin de hatalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazların sahibinin davacının iddia ettiği gibi miras bırakanın babası olduğunu ve tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltileceğine hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25. maddesi uyarınca ölüm tarihi tapu kaydına yazılmamaktadır. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi gereğince, tapu sicil müdürlüğünden harç alınması gerekmeyecektir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5853 E. , 2013/8974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ....’in baba adı .... olduğu halde maliki bulunduğu 146 ada 123 ve 152 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarda sehven .... olarak yer aldığını, 02.04.1977’de öldüğü halde murisin ölüm yılının da kayıtlara yanlış geçtiğini ileri sürerek tapu kayıtlarında baba adının nüfus kaydına göre düzeltilmesine ve yanlış yazılan ölüm tarihinin de tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların maliki...in baba
adının .... olduğu, Tapu Sicil tüzüğünün 25. maddesine göre ölüm tarihinin tapu kaydına yazılması gerekmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kaydına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.