Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5952 Esas 2020/8353 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5952
Karar No: 2020/8353
Karar Tarihi: 30.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5952 Esas 2020/8353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Ancak suçun işlendiği tarihin, 28.06.2014 tarihinden önceki bir tarih olan 02.05.2011 olduğunu ve sanığın lehine olan 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle değişiklik yapılmadan önceki halinde artırım oranının en fazla 1/3 olduğunu hatırlattı. Buna rağmen hükümden fazla ceza tayini yapıldığına dikkat çekerek kararı bozdu.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5952 E. , 2020/8353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 6545 sayılı Kanun"un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önceki bir tarih olan 02.05.2011 tarihi olduğu ve suç tarihi itibariyle sanığın daha lehine olan 6545 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile değişiklik yapılmadan önceki haline göre 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesindeki artırım oranı en fazla 1/3 olduğu halde bu oranın da üstünde bir oran olan 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.