Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11562 Esas 2020/10017 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11562
Karar No: 2020/10017
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11562 Esas 2020/10017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığı belirlenmiştir. Ancak, çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı tespit edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarihte geçen dava zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları da dikkate alınarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. ve 11. fıkraları
- TCK'nın 142/1-a, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/11562 E. , 2020/10017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/01/2011 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 07/06/2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını

gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.