Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6332
Karar No: 2019/2564
Karar Tarihi: 17.04.2019

Nitelikli Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6332 Esas 2019/2564 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın mağdurun nitelikli yağması suçundan mahkumiyetine hükmetti. Dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak, suçun sanık tarafından işlendiğine ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verildi. Ancak, sanığın suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu ve orta düzeyde zeka geriliği olduğu tespit edildiği için, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, verilen hüküm bozuldu ve sanığın savunma itirazları yerinde görüldü. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmedi.
6. Ceza Dairesi         2016/6332 E.  ,  2019/2564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında Adli Tıp Kurumu İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 18.10.2014 tarihli raporda, “...’ın 17.10.2014 tarihinde işlemiş olduğu iddia olunan ‘geceleyin nitelikli gasp’ suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu”nun belirtildiği, Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu’nun 17.09.2014 tarihli raporu ile sanığın orta düzeyde zeka geriliğinin mevcut olduğunun belirtildiği, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 30.06.2015 günlü raporu ile sanık hakkında “Cezai ehliyeti tamdır” raporu verildiği, 16.06.2015 tarihli sosyal inceleme raporu ile de sanığın “İşlediği iddia olunan "Gece vakti yağma ve hakaret" suçunun hukuki anlam ve sonuçlarının farkında olmadığı kanaatinin oluştuğu” ifadelerine yer verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında Adli Tıp
    Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesince hüküm bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi