18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24021 Karar No: 2016/10151 Karar Tarihi: 11.05.2016
Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24021 Esas 2016/10151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık eşi ile tartışıp kavgaya dönüşen bir olayda, eşini dışarı çıkararak kapıyı kilitleyen ve polise haber veren sanık kötü muamele suçundan mahkum edilmiş. Ancak, kötü muamele suçu kapsamında yer alan merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemler, yaralama, tehdit, sövme gibi başka suçlar dışında kalan eylemleri içermektedir. Somut olayda sanığın suçu işleme kastıyla hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanuna göre kötü muamele suçu; çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi eylemleri kapsamaktadır. (TCK 232/1)
18. Ceza Dairesi 2015/24021 E. , 2016/10151 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, TCK"nın 232/1. maddesinde düzenlenen aile bireylerine kötü davranma suçu; yaralama, tehdit, sövme gibi Kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemleri kapsar. Somut olayda, sanığın aralarında anlaşmazlık olan ve hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilen katılan eşi ile olay tarihinde tartıştığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle katılan eşin, sanığa sandalye ile vurmak suretiyle yaraladığı, bunun üzerine sanığın katılanı dışarıya çıkartarak ortak ikametlerine ait kapıyı kilitlediği ve polise haber verdiği, sanığın savunmasında katılanın kendisine zarar vermesini engellemek amacıyla kapıyı kilitlediğini savunduğu, katılan, sanığın, her kavga sonrasında kendisini evden kovduğunu iddia etsede bu hususta katılanın soyut iddiası dışında delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanığın atılı suçu işleme kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.