Kötü muamele - evlenme olanaksız dinsel törenle evlenme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24141 Esas 2016/10150 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24141
Karar No: 2016/10150
Karar Tarihi: 11.05.2016

Kötü muamele - evlenme olanaksız dinsel törenle evlenme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24141 Esas 2016/10150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kötü muamele ve dinsel törenle evlenme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu red edilen sanık hakkındaki karar onanmıştır. Ancak, dinsel törenle evlenme suçundan verilen mahkumiyet hükmü Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal kararı nedeniyle bozulmuştur. Yargılamanın yenilenmesi için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkraları (iptal edilmiştir)
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi (yürürlükte)

18. Ceza Dairesi 2015/24141 E. , 2016/10150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kötü muamele, evlenme olanaksız dinsel törenle evlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Evlenme olmaksızın, dinsel törenle evlenme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesi"nin 27.05.2015 tarihli, 2014/36 esas, 2015/51 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa"ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmiş olması ve sanığın dinsel nikahla evlendiği ... ile 16.01.2015 tarihinde resmi nikahla evlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.