Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5844 Esas 2013/8970 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5844
Karar No: 2013/8970
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5844 Esas 2013/8970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında hissedar olarak kaydedilmesine rağmen tapu kaydında malik olarak göründüğü taşınmazın kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir hata bulunmaması ve nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesinin doğru olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak yerinde görülmemiştir. Harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu, 13. madde, j bendi: Harç alınmaması gereken durumları belirler.

1. Hukuk Dairesi 2013/5844 E. , 2013/8970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adı ... olduğu halde, kayden maliki olduğu 1157 ada 225 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümde baba adının ... adının ise .... olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar vedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini skavunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.