Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9860 Esas 2014/673 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9860
Karar No: 2014/673
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9860 Esas 2014/673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/12/2010 tarihli kararı temyiz edilmiş ve tarafların birbirlerine müessir fiilde bulundukları ancak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin araştırılması gerektiği için TCK'nin 29. maddesi olan haksız tahrik hükmünün uygulanması tartışılmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise, TCK'nin 29. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nin 29. maddesi, haksız tahrik sebebiyle işlenen suçlarda cezanın indirilmesini düzenlerken, CMUK'un 321. maddesi ise temyiz davalarının incelenmesine ilişkin usul kurallarını belirler.

3. Ceza Dairesi 2013/9860 E. , 2014/673 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/157163
MAHKEMESİ : Salihli 2.Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2009/678 (E) ve 2010/905 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın; olay günü kızkardeşi olan mağdur sanık Gamze"yi uyarması üzerine, mağdur sanık Gamze"nin " Sen bana karışamazsın ben onsekiz yaşına girdim, sen benim abim değilsin, kimse bana karışamaz" diye terslemesi nedeniyle çıkan tartışmada tarafların birbirlerine müessir fiilde bulundukları, tanıklar S.. T.. ve K.P."ın da bu durumu doğrulanması nedeniyle, ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sanık lehine TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.