10. Hukuk Dairesi 2016/8353 E. , 2016/11934 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1- ... Başkanlığı adına Av. ... 2-...arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi tarafından verilen 2011/62 Esas-2016/368 Karar sayılı ve 13/04/2016 günlü hükmün temyizen incelenmesinin davalılardan ... vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün, davalılardan “....” adlı şahıs işyerinin sahibi olan .....’e usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; hükmün adı geçenin Mernis kayıtlarında kayıtlı adresine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.