Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6448 Esas 2013/8965 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6448
Karar No: 2013/8965
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6448 Esas 2013/8965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu kaydında baba adı olarak Mehmet yerine Musa'nın yer aldığı iddiasıyla açılmıştır. Davalı mahkemeye katılmamış ve cevap vermemiştir. Mahkeme, iddianın doğru olduğuna karar vererek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine hükmetmiştir. Dava, temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Bu kararda bahsedilen kanun maddesi, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi olup, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6448 E. , 2013/8965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, baba adının ... olduğu halde kayden maliki bulunduğu 250 parsel sayılı taşınmazda baba adının Mehmet olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasınave özellikle nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesi doğru bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.