Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3952 Esas 2014/14176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/569 Karar no:2013/912

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın velayetleri kendisine verilen müşterek çocuklar Eda .. ve Ahmet ..için aylık 150"şer TL iştirak nafakasına hükmedilmesini talep etmiş olmasına rağmen mahkemece talep aşılarak (HMK md 26) bu çocuklar yararına aylık 175"er TL iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK md 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. nolu bendindeki "...aylık 175.00"şer TL"ye yükseltilerek..." sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.23.06.2014(Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
İştirak nafakası "isteğe bağlı" olmayan bir nafaka türüdür. Aile mahkemesi hakimi "çocuğun üstün yararını" dikkate alarak tarafların ödeme gücüne uygun miktarı "kendiliğinden" karar altına alır.
Davalı eşin takdir edilen iştirak nafakasını ödeme gücü vardır.
Çocuğun üstün yararına ve tarafların ekonomik durumuna uygun davranan yerel mahkeme hakiminin kararı Çocuk Hakları Sözleşmesine de uygun olup isabetlidir. Çocuğun güvenliği ile bağdaşmayan farklı görüşe katılabilme olanağım yoktur.