Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6464 Esas 2013/8964 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6464
Karar No: 2013/8964

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6464 Esas 2013/8964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 695, 698 ve 744 parsel sayılı taşınmazlarda soyadının yanlış yazıldığını iddia ederek tapu kaydının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Kararı temyiz eden davalı, Yargıtay'da da haklı bulunamamıştır. Dosya incelendikten sonra, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/6464 E. , 2013/8964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ...."in, maliki olduğu 695, 698 ve 744 parsel sayılı taşınmazlarda sehven soyadının ... olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesi doğru bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.