Mala zarar verme - silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3857 Esas 2020/8352 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3857
Karar No: 2020/8352
Karar Tarihi: 30.09.2020

Mala zarar verme - silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3857 Esas 2020/8352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Yaşar ve Murat ile mağdur'un içinde bulunduğu araca doğru silahtan sayılması gereken tüfekle ateş etti. Ancak aradaki mesafe nedeniyle kimseler yaralanmadı ve suç teşebbüs aşamasında kalmıştır. Sanık, bu olayda kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suçlar tek bir eylemle gerçekleştirildiği için en ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği için bu hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiği de bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi (Fikri İçtima Kuralı)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3857 E. , 2020/8352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ..."ın, Yaşar ve Murat ile mağdur ..."ın içerisinde bulunduğu araca doğru yanında bulunan ele geçmeyen ancak meydana getirdiği sonuçlar bakımından silahtan sayılması gereken tüfek ile ateş ettiği, ancak aradaki mesafe nedeniyle müşteki ve müşteki şüphelileri yaralayamadığından eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve bu şekilde katılan sanık ..."ın üzerine atılı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu, ayrıca araca doğru ateş ederek ..."e ait araca zarar verdiğinden üzerine atılı mala zarar verme suçunu oluşturduğu, sanığın yaralamaya teşebbüs suçu ile mala zarar verme suçunu tek bir eylemle gerçekleştirmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK"nun 44. maddesi kapsamında düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamı incelenmekle katılan sanık ... ve tanık beyanları ve sanık ..."e ait el svaplarında atış artığı tespit edilmesi karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y. SM.