İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2315 Esas 2019/4560 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2315
Karar No: 2019/4560
Karar Tarihi: 29.04.2019

İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2315 Esas 2019/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan birinin irtikap suçundan beraatına karar verirken diğer sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan altı kez hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak katılan vekilinin sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemi süresinden sonra yapıldığı için reddedildi. Diğer sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna dair hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararları da CMK'nın 231/12 maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın esası incelenmeden mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-CMUK'nın 310. maddesi
-CMUK'nın 317. maddesi
-CMK'nın 231/12 maddesi
-CMK'nın 264. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/2315 E. , 2019/4560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İrtikap
HÜKÜM : Sanık ... hakkında irtikap suçundan beraat, diğer sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (altı kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin 18/04/2013 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü temyiz dilekçesinin içeriğine göre sadece sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden 22/04/2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü ise, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/05/2013 havale günlü dilekçesi ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik süresinden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip bir karar verilmiş olması hususları da göz önüne alınarak esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.