Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12104 Esas 2019/580 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12104
Karar No: 2019/580
Karar Tarihi: 15.01.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12104 Esas 2019/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha önce açıklanmaması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen karar Daire tarafından bozulmuştur. Sanığın mahkumiyetine dair yapılan yargılamaya uyarak, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Fakat sanığın suça konu tabancayı satın aldığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı yasanın 13/3. maddesinden hüküm kurulmuştur. Ayrıca gerekçeli karar başlığında suç tarihinde bir hata yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası
- 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326/son maddeleri

8. Ceza Dairesi 2018/12104 E. , 2019/580 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.06.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; HENDEK 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 gün ve 2016/407 esas, 2018/145 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 13/3. maddesinden hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.07.2009 yerine 01.08.2009 yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.