Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5962 Esas 2014/664 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5962
Karar No: 2014/664
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5962 Esas 2014/664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3. Ceza Dairesince onanan karara göre, sanıkların bir kişiye yönelik eylemlerinden dolayı hüküm giydikleri ancak cezalarının 86/1,3-e maddelerine göre belirlendiği ve bu cezaların 87/3 maddesi uyarınca ½ oranında artırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların 1 yıl 6 ay hapis cezasının yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması ve diğer temyiz itirazlarının reddi yönünde de hüküm verilmiştir. Kanun maddelerine detaylı olarak bakarsak, TCK'nin 53. maddesi, suçun unsurları oluşmadığı takdirde hüküm verilemeyeceğini belirtirken, 86. maddesi, cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları, 87. maddesi ise hükmün açıklanmasından sonra cezanın artırılması gereken durumları belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/5962 E. , 2014/664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmamış olması, tayin edilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanıkların, katılan ...’e yönelik eylemlerinden kurulan hüküm yönünden:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanıkların, katılan ...’a yönelik eylemlerinden kurulan hüküm yönünden:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nin 86/1,3-e, maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükmün TCK’nin 87/3. maddesindeki artırıma ilişkin paragrafında “...sanıkların neticeten ve ayrı ayrı 2"şer yıl 3"er ay hapis cezası ile tecziyelerine,” ibaresinin “ … sanıkların neticeten ve ayrı ayrı 1"er yıl 15"er ay hapis cezası ile tecziyelerine,” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.