Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20872 Esas 2015/10348 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DİVRİĞİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/2-2013/372

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında G. Köyü çalışma alanında bulunan 171 ada 103 parsel sayılı 640.387,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması nedeni ile hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. Ç.., taşınmazın bir kısmı hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 171 ada 103 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 4.591.73 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile davacı A.. Ç.. adına tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterilen kısmının Hazine üzerinde bırakılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Davalının temyiz talebi, 8 günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan mahkemece reddedilmiş, davalı Hazine temsilcisi bu kez temyizin reddi kararını süresi içinde temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.