Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/98 Esas 2010/12346 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 35/son maddesi hükmü gereğince, daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkar sicillerine bildirilen adreslere tebligat yapılamaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde, muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir.
Somut olayda, örnek (9) ödeme emrinin, borçlunun ipotek belgesinde bildirdiği adres dikkate alınarak, 7201 Sayılı Kanununun 35/son maddesi gereğince tebliğ edildiği görülmektedir.
Bu durumda borçluya çıkartılan ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sebebiyle, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.