Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8515 Esas 2014/1201 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8515
Karar No: 2014/1201
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8515 Esas 2014/1201 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/8515 E.  ,  2014/1201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında ... Köyü, 218 ada 3 parsel sayılı 1439,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz tutanağının beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır” yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
    Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm Hazine tarafından, taşınmazın orman tehdidi dışında kaldığı iddiasıyla temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 25.01.1980 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması ve 01.12.2006 tarihinde ilân edilerek dava tarihinde kesinleşmeyen, daha önce orman kadastrosu yapılmamış ormanlarda orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    Her ne kadar, çekişmeli taşınmaz, 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle Ek-4 madde uygulamasına konu edilerek hakkında kadastro tutanağı tutulmuş ise de, yöntemince yapılan uygulama neticesinde taşınmazın tamamının orman tahdidi içinde orman sayılan yerlerden olduğunun belirlenmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.