Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2020/471 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1309
Karar No: 2020/471
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2020/471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve mağdur arasında Emirgan Korusu'nda çıkan kavgada, mağdurun bıçakla yaralanması olayının sanık tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği belirsiz olsa da, sanığın olay yerinde bulunduğu ve kavgaya müdahil olduğu kesindir. Mağdurun sanığın kendisi olduğunu teşhis etmesi de göz önünde bulundurulduğunda, sanığın TCK'nin 86/2. maddesine göre cezalandırılması gerekmektedir. Bu sebepten dolayı ilk karar bozulmuştur.
Kanun maddesi açıklaması: TCK'nin 86/2. maddesi, kasten yaralama suçunun cezalandırılmasına yöneliktir ve eğer yaralanma, hastalığın tedavisine veya sıhhatin geri kazanılmasına neden olursa, ceza arttırılır.

1. Ceza Dairesi 2019/1309 E. , 2020/471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde mağdur katılan ...’ın okul gezisi dolayısıyla arkadaşları ile birlikte Emirgan Korusuna gezmeye gittikleri, burada sanık ...’ın ve yaşları küçük olması nedeniyle dosyaları tefrik edilen diğer kişilerin bulunduğu grup ile ...’ın bulunduğu grup arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında ...’ın hayati tehlike geçirecek şekilde sırıtından bıçak ile yaralandığı, yapılan yargılamada sanık ...’ın olayda bıçak kullandığının sabit olmadığı fakat olay yerinde olduğu ve dinlenen tanık beyanları ile de doğrulandığı üzere kavgaya müdahil olduğu hususlarında kuşku bulunmadığı, ayrıca ...’ın kendisine tekme atan ve yere düşüren kişinin sanık ... olduğunu teşhis ederek belirttiği, bu bağlamda sanık ...’ın delil durumuna göre TCK’nin 86/2. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.