6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14548 Esas 2016/10709 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14548
Karar No: 2016/10709
Karar Tarihi: 23.11.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14548 Esas 2016/10709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan beraat edilen ancak kasten yaralama suçundan hükümlü görülen bir davayı ele almaktadır. Kriminal Polis Laboratuvarı raporuna göre, suça konu olan sustalı çakı 6136 sayılı Yasaya kapsamı dışında kalmaktadır. Yargılama giderleri, infaz aşamasında nazara alınacaktır. Karar, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve kasten yaralama suçu olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/14548 E. , 2016/10709 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat
Kasten yaralama suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... Kriminal Polis Laboratuvarının 22.07.2009 tarihli raporunda suça konu sustalı çakının mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama giderine ilişkin terkin işleminin, temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının suçun sübutuna, sanığın ise sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.