Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3517 Esas 2013/8947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : VASİYETNAMENİN İPTALİ VE TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları kızları ...."ın 12.07.2011 tarihinde çocuksuz olarak öldüğünü, murislerinin eşi ..."ın ise 13.08.1992 tarihinde düzenlediği vasiyetname ile kayden maliki olduğu 5 ve 26 parsel sayılı taşınmazlarını eşi ..."ya vasiyetname suretyile temlik ettiği ileri sürerek vasiyetnamenin açılması ve tenfizine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı-karşı davacı, vasiyetnamenin murisin gerçek iradesi yansıtmadığını, saklı payının ihlal edildiğini belirtip, karşı dava ile vasiyetnamenin iptali ve tenkis isteğinde bulunarak asıl davanın reddini savunmuştur.
Davalılar, vasiyetnameyi kabul etmediklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, vasiyetnamenin iptalini gerektirir şekli ve esasa ilişkin bir husus olmadığı gerekçesiyle vasiyetnamenin iptali davasının reddine, karşı dava yönünden ise TMK"nın 506.maddesi gereği karşı davada kardeş olan ..."ın muris .... saklı paylı mirasçısı olmadığı gerekçesiyle tenkis davasının reddine, vasiyetnamenin tenfizi isteğinin tefrikine kararı verilmiştir.
Karar, davalı karşı davacı .... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı-karşı davacı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.