Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7735 Esas 2016/6000 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp şimdilik 1.000,00 TL maddi, toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davaya bakma görevinin ticaret mahkemelerine ait olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından adli yardım talebi ile temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut olan bilgi ve belgelere istinaden, 6100 sayılı H.M.K."nın 336. maddesi uyarınca davacıların adli yardım talebinin kabulü ile, temyiz incelemesine geçildi;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacılar adli yardım talepli olduğu için harç alınmasına yer olmadığına, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.