Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13993 Esas 2014/14152 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.5.2012
NUMARASI :Esas no:2012/91 Karar no:2012/199

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair 1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre, Türkiye"de gayri kanuni olarak alıkonulan çocukların mutad meskeninin bulunduğu Devlet"e iadesi isteğine ilişkin olup, sözleşmeye göre tayin edilen merkezi makam (Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü) adına mahalli Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılmıştır.
Sözleşmeye göre iadesi talep edilen çocuklar sırasıyla 11.08.2007 vc 05.04.2010 doğumludurlar. Davalı annenin tatil amacıyla çocuklarıya birlikte 04.06.2011 tarihinde Türkiye"ye geldiği, daha sonra Almanya"ya dönmediği ve çocuklarını da göndermediği, bu tarihten itibaren küçükleri, babanın mutad mesken hukukundan doğan velayet hakkının ihlali suretiyle Türkiye"de haksız olarak alıkoyduğu, babanın 17.11.2011 tarihinde iade başvurusunda bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Geri dönmelerinin çocukları fiziki veya psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilemeyecek bir duruma düşüreceği yolunda ciddi bir riskin olduğuna dair bir delil ve olgu bulunmamaktadır. Davalı da böyle bir riskin varlığını ispat etmiş değildir. Hükme esas alınan sosyal inceleme raporunda da çocukların baba yanına dönmeleri halinde ciddi bir tehlikenin bulunduğundan bahsedilmemiştir. Sözleşmenin 13. maddesinin (b) bendindeki iadeden kaçınma sebepleri mevcut değildir. O halde iade talebinin kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.23.06.2014 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.