MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ... hakkında katılan ..."a karşı yaralama eyleminden verilen mahkumiyete dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ..."na karşı yaralama eyleminden verilen mahkumiyetlere dair hükme yönelik katılan ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanıkların suça konu eylemi silahtan sayılan sopalarla işlediği mahkemece kabul edilmesine rağmen TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Katılan ..."ın ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08.09.2009 günlü adli tıp uzmanının raporuna göre hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına rağmen sanıklar hakkında TCK"nin 87/1-d-son maddesi uygulanmayarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.











.