Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/23829 Esas 2014/36404 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23829
Karar No: 2014/36404
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/23829 Esas 2014/36404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi, İ.A. hakkındaki karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava sonucunda sanığa \"bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 518,31 TL\"yi ödemesi halinde ceza verilmesine gerek olmadığına karar vermiş ancak Mahkeme'ce yapılan eksik bildirim sonucu karar bozulmuştur. 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları incelenerek suçların kurum zararının ödenmesi halinde cezasız kalmaları düzenlenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/23829 E. , 2014/36404 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/120943
MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2009/1505 (E) ve 2010/2226 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 518,31TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı göstermeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. A.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.