İl Özel İdaresi vekili avukat ... ile ... Boru Hatları ve Petrol Taşıma A.Ş. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında İmranlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2012 gün ve 2011/8-52 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz dilekçesinin masraf döküm tablosunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı olduğu halde dosya içinden bu pullar çıkmamıştır. Temyiz edenden bu pullar alınmış ise dosyaya konularak gönderilmesi, alınmamış ise duruşma isteği nazara alınmayacağından bu hususta gerekli açıklama yapılması için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.