Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24534 Esas 2014/36398 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24534
Karar No: 2014/36398
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24534 Esas 2014/36398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/126 (E) ve 2013/31 (K) sayılı kararda, sanık A.D.'nin karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığı belirtildi. Bu kararın sebebi ise, 6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarıdır. Bu maddeler, kurum zararının ödenmesi halinde bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmektedir. Sanığa \"normal tarifeye göre tespit edilecek cezasız kaçak tüketim bedelini\" ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde, sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/24534 E. , 2014/36398 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/122712
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2012/126 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki" Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2.fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlanan bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlemesi olduğu gözetilerek, sanığa "normal tarifeye göre tespit edilecek cezasız kaçak tüketim bedelini" ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. D.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.