Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10791 Esas 2014/610 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10791
Karar No: 2014/610
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10791 Esas 2014/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde suçun işlendiği zaman dilimi belirtilmemiştir. Bu eksikliğin düzeltilebileceği düşüncesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, hükümde yapılan eksiklikler nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. İlk olarak, yaralama sonucunda kemik kırığı meydana gelip gelmediği hususunda kati rapor alınmamıştır ve yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulmuştur. İkinci olarak, TCK'nın 61/9.maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suçtan hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı ise hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden önce yürürlüğe girdiği, buna göre temel adli para cezasının alt sınırının 120 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Detaylı olarak, TCK'nın 61/9.maddesi suçun \"seçimlik ceza\" olarak öngörüldüğü suçlar için geçerlidir

3. Ceza Dairesi 2013/10791 E. , 2014/610 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/371200
MAHKEMESİ : Sultanhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2011
NUMARASI : 2010/57 (E) ve 2011/10 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılan hakkında düzenlenen 24/10/2009 gün ve 136 sayılı raporda "muhtemel nazal fraktür söz konusu" olduğu belirtilmekle; tedavi evraklarının gönderilmesi suretiyle yaralama sonucunda katılanda kemik kırığı meydana gelip gelmediği hususunda kati rapor alınması gerekirken, 27/10/2009 günlü göz doktoru tarafından düzenlenen raporla yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) 5237 Sayılı TCK.nun 61/9.maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, buna göre temel adli para cezasının alt sınırının 120 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.