MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait elektronik posta adresinin şifresini kırarak, erişilmez kıldığından bahisle açılan davada; sanık suçlamayı kabul etmeyerek, yanında çalışan stajyerinin yapmış olabileceğini, başka birine de aynı eylemi yaptığını, bu nedenle işten çıkardığını, bu kişinin dinlenmesini istediğini belirtmesi, Microsoft"tan gelen cevapta sanık dışında ..."a ait IP numaralarının da tespit edildiği, bu kişilerin katılanın yakınları olduğundan bahisle haklarında işlem yapılmadığının ve katılanın mahkeme huzurunda alınan ifadesinde, bu kişileri tanımadığını belirtmesi karşısında, savunmada belirtilen ve IP numaraları belirlenen kişilerin CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri, sübutu halinde katılanın mail adresinin şifresinin kim tarafından değiştirildiğinin e- posta adresinin bağlı olduğu firmadan sorulması, şifre değiştirildiğinin tespiti halinde TCK.nun 244/2, aksi halde aynı yasanın 243. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.