Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17435 Esas 2018/1777 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17435
Karar No: 2018/1777
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17435 Esas 2018/1777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya verilen bir kredi kartı borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz edilerek açılan davada, mahkeme benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle toplam 6.503,38 TL alacaklı olduğunu belirlemiş ve itirazın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etse de, mahkeme kararının dayandığı delillerin ve takdirin isabetli olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve verilen hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Tüketici Hakları Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
19. Hukuk Dairesi         2016/17435 E.  ,  2018/1777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı verildiğini, yapılan harcamaların ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, kredi kartı borcunun ödendiğini, icrada talep olunan faiz oranının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle toplam 6.503,38 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazla istemlerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.