2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4119 Esas 2016/1114 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4119
Karar No: 2016/1114
Karar Tarihi: 03.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4119 Esas 2016/1114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İbrahim Soğukdağ hakkında şikayet bulunan davada, yerel mahkeme tarafından davaya reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede ise, şikayetin yerinde olduğu sonucuna varıldığından hüküm bozulmuş ve yargılama devam edecektir. Kararda, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun işlendiği belirtilmiştir. Hüküm bozulmasına sebep olan kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/4119 E. , 2016/1114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Davanın Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesi içeriğinden ve dilekçesine eklediği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi örneğinden borçlu şirket yetkilisi İbrahim Soğukdağ hakkında şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.