2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4075 Esas 2016/1113 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4075
Karar No: 2016/1113
Karar Tarihi: 03.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4075 Esas 2016/1113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ICRA ceza mahkemesi davasında yapılan incelemeler sonucu, borçlu şirketin yetkili temsilcisine karşı yapılan şikayetin verilen kararla reddedilmesine hükmetmiştir. Şikayetçinin temyiz nedenleri yerinde görülerek kararın bozulmasına ve davanın bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yargılanmak üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi açıklanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/4075 E. , 2016/1113 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde borçlu şirketin yetkili temsilcisi... hakkında şikayetçi olduğu halde, yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde davanın reddine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.