13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25760 Karar No: 2014/36381 Karar Tarihi: 22.12.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/25760 Esas 2014/36381 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin olan bu yazıda, sanığın 09.02.2011 tarihli kaçak elektrik kullanımı nedeniyle suçlu bulunduğu ve sanığın şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceğine dair bildirim yapıldığı ancak zarar miktarının belirtilmediği için kararın bozulduğu belirtilmektedir. Kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi hakkında da açıklama yapılmıştır. Bu maddeyle amaçlananın, suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi olduğu ifade edilmiş ve bu konuya dikkat çekilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2013/25760 E. , 2014/36381 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/122831 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2012/235 (E) ve 2013/58 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “09.02.2011 tarihli kaçak elektrik tüketim tahakkuku belgesinde hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 10.329,87TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Y.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.