Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8500 Esas 2021/5987 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8500
Karar No: 2021/5987
Karar Tarihi: 25.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8500 Esas 2021/5987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkûm olmuştur. Sanık, daha önce açıklanan hükümde, verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararı aldığı halde, denetim süresi içerisinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûm olmuştur. Daha sonra yeniden duruşma açılmış ve sanık, atılı suçlardan mahkûm olmuştur. Sanığın üzerinde atılı suçlardan zarara uğrayan Şirketin kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu, ancak hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek gerekçeli kararın şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK 158/1-k, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK 207/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK’nın 179/3. maddesi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2019/8500 E.  ,  2021/5987 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 158/1-k, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK 207/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ... 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/10/2011 tarih ve ...Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 25/11/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 15/09/2013 tarihinde işlediği TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan dolayı ... 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarih ve 2013/133 esas 499 karar sayılı dosyasından verilen hükmün kesinleşmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/07/2016 tarih ve 2015/69 Esas, 2015/47 Karar sayılı kararı ile açıklanan atılı suçlardan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın üzerine atılı suçlardan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ...Sigorta A.Ş"ye 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan kanunun 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kurumun aynı kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın anılan şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.