MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl davada davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından davalı-karşı davacılar ... ve ... aleyhine 26/11/2013 gününde verilen dilekçe ve karşı davada davacı ... (kendisine asaleten, ..."a velayeten) tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 24/12/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/09/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada dahili davalı ... ve davalılar-karşı davacılar ..., ... vekili ile davacı-karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalı-karşı davacılardan ...’ın gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle reşit olmasına rağmen, adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve temyiz dilekçesini veren Avukat ...’e, davalı-karşı davacı ... tarafından asaleten verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda, öncelikle davalı-karşı davacı ... tarafından Avukat ...’e asaleten verilmiş vekâletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi halde adı geçen davalı-karşı davacı asıla gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.