Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14036 Esas 2014/36379 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14036
Karar No: 2014/36379
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14036 Esas 2014/36379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildiği bir davada verilen hükmü incelenmiştir. Sanık hakkında hakaret, direnme ve konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi reddedilirken, hırsızlık suçuna yönelik hüküm bozulmuştur. Mahkeme, sanığın olay günü müştekinin oturduğu binaya girmeye çalışırken yakalanması şeklinde gerçekleştiği belirtilen olayda, sanığın hırsızlık amacıyla binaya girmeye çalıştığına ilişkin yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığını ifade etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi (sanık hakkında uygulama yapılmaması)

13. Ceza Dairesi 2014/14036 E. , 2014/36379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında hakaret, direnme ve konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü müştekinin oturduğu binanın giriş kapısını açmaya çalışırken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; bir şahsa karşı somut hale gelmiş bir fiilin bulunmaması karşısında, sanığın hırsızlık amacıyla binaya girmeye çalıştığına ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.