2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18256 Esas 2016/1108 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18256
Karar No: 2016/1108
Karar Tarihi: 03.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18256 Esas 2016/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı yapılan bir şikayetin süresinin geçmesi nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi kararı vermiştir. Sanıkların vergi dairesine kayıtlı şirket adresinden ayrıldığı ve başka bir adreste faaliyette bulunmadıklarının tespit edildiği olayda, İİK'nın 347. maddesi gereğince 1 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayan kararın esastan reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 2004 sayılı Kanun ve İİK'nın 347. maddesidir. 2004 sayılı Kanun, İcra ve İflas Kanunu'dur. İİK'nın 347. maddesi ise şikayet hakkının düşmesi hakkındaki hükümdür.

19. Ceza Dairesi 2015/18256 E. , 2016/1108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
26.07.2012 tarihli kolluk araştırmasına göre sanıkların vergi dairesine kayıtlı şirket adresinden 2 sene önce ayrıldığı ve bu adres ile başka bir adreste faaliyette bulunmadıklarının tespit edildiği olayda; 2004 sayılı İİK"nın 347. maddesi gereğince 1 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.