Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6591 Esas 2013/8920 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6591
Karar No: 2013/8920
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6591 Esas 2013/8920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kat mülkiyeti kurulu meskenlerdeki payını zorla devredildiğini ve tapunun iptal edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, çekişme konusu payın boşanma davası sırasında taraflar arasında düzenlenen protokole göre davalı kadına boşanma tazminatı olarak verildiği için davacının talebini reddetmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 609: \"Borçlunun, borcunu ifa etmemesinden dolayı alacaklı tarafından açılan davada, ödemeyi gerektirecek bir sebep bulunmazsa, dava hakkı reddedilir.\"
- Medeni Kanun Madde 179: \"Mal rejimi sözleşmesi hükümlerine uymayan malik, aleyhindeki hak iddiasına sebep olarak kendi kusurunu ileri süremez.\"

1. Hukuk Dairesi 2013/6591 E. , 2013/8920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat mülkiyeti kurulu 3 nolu meskendeki payını müşterek çocukları 18 yaşını doldurunca ona devredilmesi şartıyla boşanma davası sırasında satış göstermek suretiyle geçici olarak davalı eşine aktardığını, ancak sonradan davalının buna uymadığını, davalı ile boşandıktan sonra yeniden evlenip boşandıklarını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, çekişme konusu payın son boşanmaları aşamasında boşanma tazminatı olarak verildiğinin kabul edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu yapılan payın boşanma davası sırasında taraflar arasında düzenlenen protokole göre davalı kadına boşanma tazminatı olarak verildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının iddialarını kanıtlayamadığı, aksine çekişme konusu payını davalıya .....Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 08.06.2007 tarihli, 2007/191 Esas, 2007/312 Karar sayılı boşanma ilamında belirtildiği üzere boşanma kapsamında yapılan protokol uyarınca verildiği saptandığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.