19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9268 Karar No: 2016/1098 Karar Tarihi: 02.02.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9268 Esas 2016/1098 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılıktan dolayı suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmış, iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanun maddesinde öngörülen suç tipine uygulandığı ifade edilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 67. maddesi ve 2/1, 51/1, 52/1-b maddeleri yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2015/9268 E. , 2016/1098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, katılan idare temsilcisi ile sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.