Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6326
Karar No: 2019/2550
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yağma - Basit yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6326 Esas 2019/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, basit yaralama ve yağma suçlarından mahkum edilmiş ancak basit yaralama suçunun cezasının hapis veya adli para cezası olmak üzere seçimlik olduğu ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bu konuda verdiği iptal kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nin 53. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/2. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nin 50/2. Maddesi
6. Ceza Dairesi         2016/6326 E.  ,  2019/2550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Basit yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında, mağdur ...’e karşı işlediği basit yaralama ile mağdur ...’e karşı işlediği yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde basit yaralama suçunun cezasının hapis veya adli para cezası olmak üzere seçimlik olarak belirlendiği ve aynı Yasanın 50/2. maddesine göre, hapis cezası ya da adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmesi durumunda bu cezanın artık para cezasına çevrilemeyeceğinin öngörülmüş olduğu gözetilmeden, sanık hakkında basit yaralama suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi